«به افق فلسطین»؛ صدای غزه یا صدای اعتراض!
گروه: تیتر یک , رادیو و تلویزیون | کد خبر: 26275 | ۱۰ آبان ۱۴۰۲ - ۱۰:۱۹
واکنشها نسبت به حضور «آذری جهرمی» در برنامه «به افق فلسطین» و اظهاراتش کماکان با انتقادات همراه است و بسیاری معتقدند او از فرصت آگاهی سازی درباره غزه برای اهداف و تبلیغات سیاسی خود استفاده کرده است.
به گزارش ایران فیلم پرس، این روزها که حرف غزه است و غزه، اگر کسی طراح لباس باشد، پیراهنی به طرح پرچم فلسطین نقش میزند؛ اگر گرافیست باشد نقش مادر غزهای که فرزند شهیدش را در آغوش گرفته را در قالب جغرافیای غزه طرح میزند. اگر انیمیشنساز باشد، کودکی را به تصویر میکشد که خانهشان را بمباران میکنند و کودک به مدرسه و کلیسا و مسجد و بیمارستان پناه میبرد ولی آنها هم بمباران میشوند. این روزها حتی اگر کسی سبزیفروش محله باشد، گوجه و خیار و پیاز و بادمجانها را مثل پرچم فلسطین میچیند تا به اهلی محل بگوید اعتقادش کدام است.
آدمی یک جوری حرفش را میزند؛ برای گفتن اعتقاداتش بهانه نمیگیرد؛ عذر نمیآورد؛ یک راهی پیدا میکند از میان هر محدودیتی سر برمیآورد و آنچه برایش مهم باشد را میگوید. اگر تخصص یا تریبونی نداشته باشد، در استوری اینستاگرامش، تصاویر مظلومیت غزه را منتشر میکند و بغضش را قورت میدهد از اینکه جز این کاری از دستش برنمیآید. حتی اگر اینستاگرام و فیلترشکن و هیچ مخاطبی هم نداشته باشد، خودش را به تجمعات نماز جمعه شهرش میرساند و آنجا چند باری مرگ بر اسرائیل میگوید. ولی اگر آذری جهرمی باشد، روی آنتن برنامهای که نامش «به افق فلسطین» است، «به افق انتخابات» حرف میزند.
از شنبه شب بریدهای کوتاه از صحبتهای «محمدجواد آذری جهرمی» در قاب تلویزیون، انعکاس ویژهای در فضای مجازی پیدا کرده است، آنجا که وزیر سابق ارتباطات و فناوری اطلاعات، در اظهارنظری کنایهآمیز از لزوم استفاده از فیلترشکن برای دفاع از مردم فلسطین در جنگ روایتها گفت و تأکید کرد در چنین میدان تقابلی نباید دور خود دیوار بکشیم.
«به افق فلسطین» متولد شده تا از غزه و اتفاقات فلسطین بگوید اما دعوت از برخی چهرهها فضا را به سمت دیگری میبرد؛ به جای صدای غزه بودن به صدای مخالف بودن و معترض بودن تبدیل میشود. برخی از شخصیتها همچون سردار غلامرضا جلالی رئیس پدافند غیرعامل به دعوت از آذریجهرمی گلایه دارد و مینویسد:
“ظاهراً شبکه افق تغییرات ماهوی داشته که این آقا و دوستانش از آن تعریف میکنند. کسی که امروز باید پاسخگوی اقدامات ضدامنیتی در دوران پرمسئله وزارتش باشد، آمده مطالبهگر شده!!
واگذاری زیرساختهای افکار عمومی به شبکههای خارجی که در آشوبهای اخیر نقش داشتند را باید پاسخگو باشند تا مطالبه!!”
برنامهای که میخواهد از ناگفتهها بگوید اما دعوت از چهرههای جنجالی مثل «سعید لیلاز»، «علی لاریجانی» و «محمدعلی ابطحی» که دنبال این فرصتاند از تریبون اصلی نظام جمهوری اسلامی برای منافع خودشان و رساندن حرفهایشان به مخاطبین چند صد میلیونی بهره ببرند به نظر میرسد مسیرِ اصلی برنامه را تغییر داده است.
شاید نمونه بارز این فرصتطلبیها به حضور آذری جهرمی در برنامه شنبه شب برگردد؛ به اهمیت پرونده فلسطین تنهای زد و بیش از آنکه در این فرصت درباره اصل ماجرا حرف بزند، موضوع را به سمت و سوی دیگری منحرف کرد. دقایقی بعد از این برنامه به سرعت در فضای مجازی منتشر شد و کاربران زیادی درباره آن اظهار نظر کردند و این اظهار نظرها کماکان ادامه دارد.
او در بخشی از این برنامه درباره جنگ رسانهای میگوید: «اگر کسی بناست در پیامرسانهای بومی ما شروع به صحبت کند؛ فکر میکنم کسانی که در پیامرسانهای بومی هستند نیازی به توجیه ندارند. (کسانی که باید توجیه شوند) در فضای مجازی و پیامرسانهای بینالمللی حضور دارند. آنجاست که محل تقاطع افکار عمومی و مواجهه و توجیه و دفاع از واقعیت است. این فرد باید اول زحمت بکشد برود در ماه ۳۰۰ هزار تومان بدهد و یک فیلترشکن بخرد و بعد اگر این (فیلترشکن) متصل شود، اگر کیفیت اتصال مناسب باشد، اگر فروشنده (فیلترشکن) کلاهبردار نبود، تازه میخواهد ویدئویی را بارگذاری کند یا ببیند یا درباره آن نظر بدهد… بعد میبیند آن کس که در غزه در جنگ است، ویدئوهای خود را آنلاین میگذارد! ما اینجا میخواهیم از او دفاع کنیم، با این همه معضلات مواجه هستیم. نمیگویم واقعی است، ممکن است عین واقعیت نباشد اما این حس ایجاد میشود که الان من مظلوم واقع شدهام یا طرف مقابل؟ خب؛ این ابزارها را باید فراهم کرد!»
ادبیات آذری جهرمی خیلی زود مورد انتقاد مخاطبان قرار گرفت و در ابتدای صف این منتقدان، سیدحسین حسینی مجری برنامه «به افق فلسطین» بود که در دقایق پایانی برنامه از مهمان خود انتقاد کرد که بهجای پرداختن به موضوعات اصلی در حوزه غزه، بحث را به سمت سیاستها و موضوعات داخلی کشانده است. پس از این برنامه و در دو روز گذشته طیف گستردهای از فعالان سیاسی و چهرههای رسانهای به مواضع وی انتقاد کردند و او را به خاطر آنکه از تریبون برنامهای مربوط به غزه برای صاف کردن حسابهای شخصی و اهداف سیاسیاش استفاده کرده مورد هجمه قرار دادند.
اما در نقطه مقابل، آذری جهرمی روی آنتن برنامهای که حتی در شرایط وانفسای سازمان و صدا و سیما، باز هم بازدید میلیونی دارد، ترازویی را مقابل مخاطبان میگذارد. روی یک کفه این ترازو، هفتاد سال ظلم به مسلمانان، اشغال شدن خاک، شهید شدن رزمندگان اسلام، ریخته شدن خون زنان و کودکان بیگناه، بمبارانهای وقت و بیوقت، تحریم آب و غذا و دارو و هر امکاناتی را روی یک کفه آن میگذارد و روی کفه دیگر، فیلتر شدن اینستاگرام را!
او حتی به طرح این سوال هم اکتفا نمیکند و لحن و کلمات خود را نوعی به کار میبرد که برای مخاطب این طور به نظر میرسد مظلومیت کسانی که در کفه دوم قرار گرفتهاند و نرمافزارها و پیامرسانهایشان فیلتر شده سنگینتر از کفه اول یعنی مردم غزه و فلسطین است؛ چرا؟ چون مردم غزه میتوانند به صورت آنلاین ویدئوی کشتار خود و خانوادههایشان را بارگذاری کنند!
سوال این است که طرح سوال درباره مظلومیت ملتی که دههها است رنگ خوشی ندیدهاند و جنگ آنها مهمترین پرونده جهان اسلام و حتی دنیا به شمار میرود، چه وجههای دارد؟ مقایسه کردن مردم غزه با مردمی که با محدودیت دسترسی به اینترنت دست و پنجه نرم میکنند، چه پیامی را به مخاطبان منتقل میکند جز اینکه «شما که مجبور هستید فیلترشکن بخرید، خودتان مظلوم هستید و یک نفر باید از مظلومیت شما دفاع کند و آن یک نفر من هم هستم!»
نکته جالب توجه آن است که آذری جهرمی به عنوان کسی که به فیلترشکن ۳۰۰ هزار تومانی دسترسی داشته تا پیش از این برنامه محتوایی درباره فلسطین و غزه در حساب کاربری خود در اینستاگرام منتشر نکرده بود. اما بعد از این برنامه نیز دقایقی از اظهارات خود روی آنتن تلویزیون را به اشتراک گذاشت، نظرات قابل توجهی زیر پست او ثبت شد و شماری از کاربران از او برای آنکه مظلومیت مردم ایران را بیان کرده بود تشکر کردند! البته فیلترینگ، محدودیتی است که به مذاق کاربران اینترنتی در هیچ نقطهای از دنیا خوش نمیآید اما ترازویی که آذری جهرمی درباره مظلومیت پیش روی مخاطبان گذاشت، کفههای نابرابری داشتند.
دفاع از فلسطین و غزه، توسط آذری جهرمی و برخی چهرههای دیگر مشروط میشود؛ در حالی که مردم کشورهای دنیا امروز در شرایط مشابه در زندگی خود جایی برای دفاع از مظلومیت مسلمانان فلسطین باز کردهاند. شب گذشته مردم داغستان در کشور روسیه وقتی خبردار میشوند پروازی از تل آویو راهی شهر آنها شده، در ترمینال فرودگاه تجمع میکنند و علیه رژیم صهیونیستی شعار میدهند. آنها به فرودگاه داغستان حمله کردند تا از فرود هواپیمای اسرائیلی در آن جلوگیری کنند و کار تا جایی شدت گرفت که هواپیمای اسرائیلی مجبور شد در شهر دیگری فرود بیاید اما آنجا نیز با شورش و خشم شهروندان روبرو شد. این در حالی است که اینستاگرام و توئیتر یا همان ایکس در روسیه فیلتر هستند.
دسترسی به یوتیوب که یک بستر مهم و شناخته شده برای اشتراک ویدئو است و بعد از گوگل دومین وبگاه پرطرفدار جهان به شمار میرود، در ترکیه نیاز به فیلترشکن دارد. اما در کمال تعجب برای آذری جهرمی، در روزهای گذشته تظاهرات گستردهای در شهر استانبول برای همبستگی با مردم مظلوم در نوار غزه و بیتالمقدس برگزاری شده است و حضور گسترده مردم ترکیه در حمایت از غزه و فلسطین تصاویر چشمگیری را رقم زده است. در برزیل هم هم علاوه بر یوتیوب، دسترسی به «واتساپ» محدود و فیلتر شده است، اما مردم شهر سائوپائولو در برزیل در حمایت از غزه و محکومیت کشتار غیرنظامیان در این باریکه به خیابانها آمدند.
با توجه به همه آنچه گفته شد به نظر میرسد آنچه در دنیا درباره دفاع از فلسطین و غزه رقم خورده نه به دسترسی بی حد و مرز به نرمافزار و اینترنت وابسته است و نه آنچنان که «محسن برهانی» ادعا کرده به تخصص در رشته حقوق جزای بینالملل نیاز دارد. برهانی که عضو هیأت علمی دانشگاه تهران است و در حساب کاربری خود در توئیتر درباره همهچیز میگوید و مینویسد و مطالبه میکند، وقتی حدود یک هفته قبل از او درباره غزه پرسیدند جواب داد: «اتفاقات تلخ و غیرانسانی در فلسطین مرتبط با حقوق بشردوستانه است که زیرمجموعه حقوق بینالملل است و نیز مرتبط است با حقوق جزای بینالملل که بنده در این دو شاخه هیچ سررشتهای ندارم.»
این موضوعی بود که کاربران زیادی به آن اشاره کردند و گلایهمند از مواضع سیاستزده چهرههایی از این دست، یادآوری کردند که موضوع غزه و فلسطین نه فقط مسئلهای مربوط به جهان اسلام و منطقه جنوب غرب آسیا است بلکه بحث انسانیت و دفاع از ارزشهای انسانی است و سکوت و انحراف نسبت به اصل موضوع هرچند که توجیه شود باز هم محکوم و مذموم است. منتقدان فارغ از اینکه چه نگاه سیاسی دارند یا چقدر برای فیلترشکن پول میپردازند از این گلایه داشتند که در شرایطی که برخی چهرههای اروپایی و آمریکایی در این کارزار در کنار مظلوم میایستند، آذری جهرمی از تریبونی که در اختیارش قرار گرفته نه برای تبیین حقیقت، که برای اهداف سیاسی و تبلیغاتی استفاده کرده است.
هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید