سایت فردوسیپور رفع توقیف شد؛ پس ساترا دقیقاً چهکاره است؟
گروه: تیتر دو , رادیو و تلویزیون , نمایش خانگی | کد خبر: 88625 | ۳۱ مرداد ۱۴۰۵ - ۱۹:۲۷
رفع توقیف فوتبال۳۶۰ بار دیگر ابهام درباره متولی واقعی رسانههای صوتوتصویری آنلاین را پررنگ کرد.
به گزارش ایران فیلم پرس، سایت «فوتبال۳۶۰» متعلق به عادل فردوسیپور پس از حدود یک ماه، دوباره در دسترس قرار گرفت؛ سایتی که یک روز پس از پایان جام جهانی فیلتر شده بود و حالا پس از ۳۲ روز رفع فیلتر شده است.
این رفع توقیف در حالی اتفاق افتاده که یک سؤال قدیمی و بیپاسخ بار دیگر مطرح میشود: اگر محتوای صوتی و تصویری فضای مجازی در حوزه تنظیمگری ساترا قرار دارد، چرا سایتی مانند فوتبال۳۶۰ اساساً با عنوان «پایگاه خبری» از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مجوز میگیرد؟
ماجرا فقط به فوتبال۳۶۰ محدود نیست. در سالهای اخیر، شماری از رسانهها و مجموعههای فعال در فضای اینترنت، همزمان در قالب رسانه یا پایگاه خبری مجوز ارشاد دریافت کردهاند و در عین حال، بخش قابل توجهی از فعالیت آنها در حوزه تولید و انتشار محتوای صوتی و تصویری است؛ حوزهای که مطابق مأموریت اعلامشده، ساترا خود را متولی تنظیمگری آن میداند.
اینجاست که یک دوگانگی عجیب شکل میگیرد: یک مجموعه برای انتشار محتوای خبری باید پاسخگوی ارشاد باشد و برای محتوای صوتیتصویری، پاسخگوی ساترا؛ اما مرز دقیق این دو حوزه کجاست؟
اگر یک رسانه خبری، ویدئو تولید و منتشر میکند، آیا این ویدئو صرفاً «خبر» است یا «محتوای صوتیتصویری»؟ اگر پایگاه خبری یک برنامه اینترنتی تولید کند، مرجع صدور مجوز و نظارت کدام نهاد است؟ و اگر یک رسانه بدون مجوز ساترا فعالیت کند، اساساً نقش مجوز ارشاد در این میان چیست؟
این ابهام زمانی جدیتر میشود که موضوع فیلترینگ و رفع فیلتر هم به میان میآید. سایت فوتبال۳۶۰ پس از ۳۲ روز دوباره در دسترس قرار گرفته و پیشتر نیز رئیسجمهور دستور رسیدگی به موضوع فیلترشدن آن را صادر کرده بود. بنابراین، افکار عمومی حق دارد بداند تصمیم اولیه با کدام نهاد و بر اساس چه مقرراتی گرفته شده و رفع آن نیز با تصمیم چه مرجعی انجام شده است؟
مسئله دفاع از یک سایت یا مخالفت با یک نهاد نیست؛ مسئله، شفافیت در حکمرانی رسانهای است.
اگر ساترا متولی تنظیمگری صوت و تصویر فراگیر است، باید دقیقاً مشخص شود چه رسانهها و چه نوع محتوایی زیر چتر آن قرار میگیرند. اگر وزارت ارشاد نیز برای رسانههای اینترنتی مجوز صادر میکند، باید حدود صلاحیت این مجوز در برابر صلاحیت ساترا روشن باشد.
تعدد نهادهای ناظر، بدون تعیین دقیق مرز مسئولیتها، نهتنها به تنظیمگری بهتر منجر نمیشود، بلکه میتواند فعالان رسانهای و حتی مخاطبان را با یک سؤال ساده مواجه کند:
بالاخره در رسانههای اینترنتی، حرف آخر را چه کسی میزند؟
پرونده فوتبال۳۶۰ میتواند فرصتی باشد برای اینکه این مرزها یکبار برای همیشه روشن شود؛ چون اگر قرار است ساترا تنظیمگر رسانههای صوتی و تصویری فضای مجازی باشد، باید معلوم باشد پس ارشاد دقیقاً کجای این پازل قرار دارد و مجوزهای صادرشده توسط آن چه نسبتی با مجوز و نظارت ساترا دارند؟
هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید